?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

На 500 гривневой банкноте, самой крупной денежной купюре Украины, размещен портрет Сковороды.





На сайте министерства финансов Украины читаем: "На п'ятисотці зображено Григорія Сковороду — українського філософа-мандрівника, що вештався шляхами XVIII століття." (На пятисотке изображен Григорий Сковорода - украинский странствующий философ, который бродил путями XVIII века).

Странник, бродивший по миру с посохом и заплечным мешком с Библией, сказавший о себе, что мир ловил его, но не поймал. Интересно, как бы он отнесся к своему портрету на купюре самого высокого номинала? Все-таки у истории странное чувство юмора...

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
swbkka
Mar. 13th, 2019 03:36 am (UTC)
Аж в 17 веке. Пришлось читать про него в сети. Интересные деньги.
ya_rinka
Mar. 13th, 2019 04:31 pm (UTC)
В восемнадцатом. Годы жизни 1722-1794. Это большая часть 18 века. ;)

Да, где-то читала, что по дизайну одни из самых красивых в Европе. Еще бы инфляция их не ела. ;( ;)))
livejournal
Mar. 13th, 2019 04:38 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
bergberg
Mar. 13th, 2019 07:24 am (UTC)

Он так и бродил в костюме и в белой рубашке?))

ya_rinka
Mar. 13th, 2019 05:03 pm (UTC)
Наверное, нет. Хотя кто знает... Судя по изображениям тех лет даже слобожанские крестьяне обычно носили белые рубахи и темные суконные свитки. Что, кстати очень похоже будет в таком изображении выглядеть. А он, конечно, был философом-странником, но не был нищим. Отнюдь. Учителя, особенно такие просвещенные, в наших краях тогда очень ценились. И любой помещичий дом с удовольствием открывал свои двери для такого человека. Даже не для постоянного обучения чад, а просто для приятной беседы с умным человеком. Так что всегда была возможность заработать на достойную одежду и привести себя в порядок. Но для обеспеченного человека того времени, судя по воспоминаниям и тем вещам, что до нас дошли он одевался довольно скромно, но совсем не убого. Например, у него карманные часы были (он очень ценил время), а по тем временам это была очень дорогая вещь.

Кстати, он вообще нарасхват был. Но известен тем, что выбирал те дома, где ему интересно и комфортно было, а не самые богатые.

К тому же до нас дошло единственное его прижизненное изображение, сделанное за полгода до смерти. Тогда он уже несколько лет оседло жил в этом имении, пользуясь всеми благами тогдашней цивилизации. По нему и рисовали банкноту.

И еще, идя позировать художнику или фотографироваться, любой человек, если и не одевает все самое лучшее, то по крайней мере старается выглядеть опрятно. Так что и это не стоит со счетов сбрасывать. У него, конечно, свои тараканы были, и весьма крупные, но никто из современников его грязнулей не называл, как например, Крылова или Мусоргского. Хотя те, конечно, жили уже позже.

Edited at 2019-03-13 05:05 pm (UTC)
bergberg
Mar. 13th, 2019 07:16 pm (UTC)
Спасибо за подробный ответ!
ya_rinka
Mar. 14th, 2019 04:33 pm (UTC)
:)
irina_chisa
Mar. 13th, 2019 10:14 am (UTC)
О, это его слова - мир ловил его, но не поймал, оказывается. Не знала.
Бродяга с белым воротничком - это интересно, конечно :)
ya_rinka
Mar. 13th, 2019 05:11 pm (UTC)
Да, это его слова.

Ир, он был странником, а не бродягой, т.е. нищим. Судя по изображениям тех лет даже слобожанские крестьяне обычно носили белые рубахи и темные суконные свитки. Что, кстати очень похоже будет в таком изображении выглядеть.

Учителя, особенно такие просвещенные, в наших краях тогда очень ценились. И любой помещичий дом с удовольствием открывал свои двери для такого человека. Даже не для постоянного обучения чад, а просто для приятной беседы с умным человеком. Так что всегда была возможность заработать на достойную одежду и привести себя в порядок. Но для обеспеченного человека того времени, судя по воспоминаниям и тем вещам, что до нас дошли он одевался довольно скромно, но совсем не убого. Например, у него карманные часы были (он очень ценил время), а по тем временам это была очень дорогая вещь.

Кстати, он вообще нарасхват был. Но известен тем, что выбирал те дома, где ему интересно и комфортно было, а не самые богатые. Кстати, в молодости он при царском дворе даже был, но потом ушел оттуда в Европу учиться. Очень интересный человек, с очень интересной жизнью.

К тому же до нас дошло единственное его прижизненное изображение, сделанное за полгода до смерти. Тогда он уже несколько лет оседло жил в этом имении, пользуясь всеми благами тогдашней цивилизации. По нему и рисовали банкноту.

И еще, идя позировать художнику или фотографироваться, любой человек, если и не одевает все самое лучшее, то по крайней мере старается выглядеть опрятно. Так что и это не стоит со счетов сбрасывать. У него, конечно, свои тараканы были, и весьма крупные, но никто из современников его грязнулей не называл, как например, Крылова или Мусоргского. Хотя те, конечно, жили уже позже.
evrica_taurica
Mar. 13th, 2019 11:36 am (UTC)
действительно, воспринимается как насмешка
ya_rinka
Mar. 13th, 2019 05:11 pm (UTC)
Се ля ви... ;)
irina_chisa
Mar. 13th, 2019 07:38 pm (UTC)
Нет, Кать, я не к тому, что он нищий или оборванец, а к тому, что хоть бродить, хоть странствовать в белой рубахе несподручно и белой она быть перестанет через пару дней, да ещё в те времена :) У меня возникла нестыковка твоих же слов и портрета. Но это настолько не имеет значения, это просто к слову пришлось, как говорится, это даже с улыбкой.
vmccaskey
Mar. 13th, 2019 09:23 pm (UTC)
В общем-то это не насмешка, и не юмор. Это дань уважения к украинскому вкладу в развитие мировой философии, причем весьма существенному на общем уровне XVIII века. Российская империя три с половиной века нивелировала и подавляла наши достижения, отсюда и все эти определения - "бродил с заплечным мешком". Видел памятную доску на доме в Братиславе о жизни в нем Григория Сковороды. Никак не бродягой же он туда пришел, а был приглашен для преподавания в знак признания его репутации.
winter_25
Mar. 14th, 2019 02:09 pm (UTC)
Ну внешний вид на банкноте не сильно отличается от того, который изобразил И.Кавалеридзе на своей скульптуре, стоящей у Покровского храма. Можно сказать, воротнички у них практически одинаковые.
zamok_v_lesu
Mar. 16th, 2019 09:50 am (UTC)
Ух, какая шикарная фраза "мир ловил его, но не поймал". И вот именно потому что не поймал, он сейчас и красуется на купюре. Просто потом мир оценил его вклад, который он не сделал бы, если бы не стремился к свободе. Повеселило больше то, как люди воспринимают, мол, или белый воротничок, или образ такого бомжа с котомкой, как бы не укладываются у людей эти образы вместе. :))) А ведь в этом нет никаких противоречий, это свобода быть таким, каким тебе хочется. Многие богатые и талантливые люди так живут и в наше время.
( 15 comments — Leave a comment )

Profile

Летящий
ya_rinka
ya_rinka

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Links

Tags

Powered by LiveJournal.com